Ухвала суду № 129358447, 05.08.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.08.2025
Номер справи
420/3379/25
Номер документу
129358447
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/3379/25

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення від 17.03.2025 по справі № 420/3379/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 по справі № 420/3379/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 17.04.2025, у зв`язку із чим 05.05.2025 Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

16.07.2025 до суду від позивача надійшла заява в порядку статті 383 КАС України, в якій позивач просить суд визнати протиправними відображені в листі Відповідача від 11.07.2025 за вих. №1500-0220-8/121768 дії, вчиненні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області при виконанні рішення Одеського окружного адміністративного суду від від 17.03.2025 по справі №420/3379/25, а саме з обмеження ОСОБА_1 максимального розміру пенсії з 01.01.2025; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області усунути порушення які були допущені при виконанні рішення Одеського окружного адміністративного суд від 17.03.2025 по справі №420/3379/25 та перерахувати та виплатити з 01.01.2025 пенсію ОСОБА_1 без будь-яких обмежень максимального розміру пенсії з урахуванням усіх підвищень, надбавок, доплат та індексації пенсії.

В обґрунтування заяви зазначено, що у листі відповідач зазначає, що виконав рішення суду та провів перерахунок пенсії на підставі рішення суду. З перерахунків пенсії, які було додано до відповіді, розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2025 складає 27 697 грн. та 86 коп. Однак підсумок пенсії (з надбавками) складає 35 963,21 грн. У перерахунку від 23.05.2025 (перерахунок з 01.06.2025) зазначено, що до пенсії ОСОБА_1 застосовано обмеження пенсії шляхом застосування пониження згідно ПКМУ №1 від 03.01.2025.

Однак, відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 по справі №420/3379/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.01.2025 пенсію ОСОБА_1 без будь-яких обмежень максимального розміру пенсії, з урахуванням усіх підвищень, надбавок, доплат та індексації пенсії та раніше виплачених сум. Тобто з 01.06.2025 ОСОБА_1 повинен отримувати пенсію у розмірі 35 963,21 грн.

У рішенні суду, судом було встановлено, що Постанова КМУ №1 від 03.01.2025 не застосовуються та її застосування до ОСОБА_1 є протиправним. Таким чином, Відповідач виконав рішення, але все одно встановив обмеження пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду..

Відповідно ч. 2 ст. 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, з метою належного розгляду та вирішення заяви позивачапро визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення від 17.03.2025 по цій справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області обґрунтовані пояснення та докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 17.03.2025 по справі № 420/3379/25, а також пояснення невиконання судового рішення в аспекті заяви позивача та підстав повторного обмеження розміру пенсії позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 119, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали обґрунтовані пояснення та докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 17.03.2025 по справі № 420/3379/25, а також пояснення невиконання судового рішення в аспекті заяви позивача та підстав повторного обмеження розміру пенсії позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129358447 ?

Документ № 129358447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129358447 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129358447 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129358447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129358447, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 129358447, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129358447 відноситься до справи № 420/3379/25

Це рішення відноситься до справи № 420/3379/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129358443
Наступний документ : 129358450