Ухвала суду № 129354165, 05.08.2025, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/505/25

2/706/422/25

У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

05 серпня 2025 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовихзасіданнях врежимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ГК «Нафтогаз України», третя особа ПАТ «Уманьгаз», про визнання протиправною відмову в укладенні договору реструктуризації заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 год 00 хв 11.08.2025.

Від представника відповідача Плигань І.Ю. через систему «Електроний суд» надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах поданої заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача, беручи до уваги запроваджений на території Україні воєнний стан, неможливість прибуття представника відповідача до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне заяву представника відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Плигань І.Ю. задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - Плигань Ірини Юріївни про участь у судовихзасіданнях врежимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 11.08.2025, та усі послідуючі судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ГК «Нафтогаз України», третя особа ПАТ «Уманьгаз», про визнання протиправною відмову в укладенні договору реструктуризації заборгованості, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Копію ухвали негайно направити Плигань І.Ю. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА