Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4498/25
2/705/2903/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
06.08.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради (08500, Київська область, м. Фастів, площа Соборності, 1), про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідаєвимогам ст. ст.175,177 ЦПК України,подана з додержанням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У позовній заяві позивач просила зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 187,260 ЦПК України, ст. 19 СК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справіна 15 год. 00 хв. 08 вересня 2025 рокув залі суду за адресою:м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа в цей самий строк пояснення щодо позовних вимог.
Відповідач та третя особа зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу та третій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко
Судове рішення № 129354160, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4498/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: