Ухвала суду № 129353214, 05.08.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2638/24

Номер провадження 6/317/66/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громовій І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Д.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 317/2638/24.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі, виданому 21.05.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області, на виконання рішення суду у справі № 317/2638/24, допущено помилку, а саме: помилково невірно вказана дата набрання рішенням законної сили «30.04.2025», замість вірної «11.12.2024», а також помилково невірно вказаний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «30.04.2028», замість вірного «11.12.2027».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

30 вересня 2024 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі № 317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури.

Позов задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 836000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі по 9936 грн. 10 коп. з кожного.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року у цій справі змінено, визначено розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 736000 гривень. В іншій частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року залишено без змін. Компенсувати з Державного Бюджету України на користь Запорізької обласної прокуратури судові витрати в сумі 1822 грн. 06 коп.

Також зазначено, що «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 квітня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, залишено без задоволення. Касаційну скаргу Запорізької обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року в частині стягнення з держави Україна на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 736000,00 грн. залишено без змін. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року в частині розподілу судових витрат за проведення судової психологічної експертизи змінено. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи у розмірі по 2145,40 грн. з кожного.

21.05.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області сформовано та видано виконавчий лист по справі № 317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури.

У виконавчому листі вказана дата набрання рішенням законної сили «30.04.2025» та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «30.04.2028».

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція).

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так, у виконавчому листі, виданому 21.05.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області, на виконання рішення суду у справі № 317/2638/24, допущено помилку, а саме: помилково невірно вказана дата набрання рішенням законної сили «30.04.2025», замість вірної «11.12.2024», а також помилково невірно вказаний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «30.04.2028», замість вірного «11.12.2027».

Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 273, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 21.05.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області, на виконання рішення суду у справі №317/2638/24.

Зазначити у виконавчому листі правильну дату набрання рішенням законної сили «11.12.2024», замість помилково зазначеної «30.04.2025», а також правильний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «11.12.2027», замість помилково зазначеного «30.04.2028».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова