Ухвала суду № 129351502, 05.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/19863/23

Провадження №2-с/522/514/25

УХВАЛА

05 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію по будинку АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 23 жовтня 2023 року був виданий судовий наказ по справі №522/19863/23, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія, (що знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 88, ЄДРПОУ 42114410) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 29339,62 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія, (що знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 88, ЄДРПОУ 42114410) судовий збір в розмірі 268,40 грн.

04.08.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку, в обґрунтування чого зазначено, що не отримувала копії судового наказу, не укладала жодних договорів із ТОВ «Одеська енергопостачальна компанія», заборгованість не визнає, фактично не проживає за адресою на яку нарахована заборгованість за електроенергією, послугами не користувалась, лічильниками не користувалась, договорів не підписувала, реєстрація за адресою є формальною, фактично там не проживала. З приводу поновлення строку, зазначила, що про судовий наказ дізналась лише після отримання постанови державного/приватного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст.170 ЦПК України, оскільки до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 150,00 грн., що не відповідає встановленому розміру.

Крім того, боржником в обґрунтування поновлення строку на звернення із заявою не долучено доказів отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, а отже перевірити дотримання строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України є неможливим.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.10.2023 року по справі №522/19863/23, провадження №2-н/522/1817/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію по будинку АДРЕСА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Донцов Д.Ю.