Ухвала суду № 129347760, 05.08.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.08.2025

Справа №644/ 4335 /23

н/п 2-п/644/ 58 /25

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 644/4335 /23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2014 року по 23.02.2022 року в розмірі 75702,27 грн.; інфляційні втрати в розмірі 6520,22 грн.; 3 % річних в сумі 1021,80 грн., а всього стягнуто 83 244,29 грн. Рішенням суду стягнуто судовий збір в розмірі 2684,00 грн., в дольовому співвідношенні по 894,67 грн. з кожного з відповідачів.

13.06.2025 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення, яка датована 11.06.2025 року. В заяві відповідач просить поновити пропущений строк для звернення до суду із заявою, скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В заяві зазначено, що копія заочного рішення фактично отримана нею лише 23.05.2025 року, а тому заява про перегляд заочного рішення подається протягом 20 днів з днявручення рішеннясуду.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що справа була розглянута за її відсутності, вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, який було призначено на 26.10.2023 року, у зв`язку з чим була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Також вона була позбавлена можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності під час розгляду справи, оскільки рішенням суду стягнуто заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2014 року по 23.02.2022 року, який виходить за межі позовної давності, який становить 3 роки.

Ухвалою суду від 16.06.2025 відповідачу поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Від КП «Харківські теплові мережі» заперечень проти заяви про перегляд заочного рішення до суду не надходило. Представник КП «Харківські теплові мережі» - Борисенко І.А. просить розглядати заяву про перегляд заочного рішення без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що справа була розглянута за відсутності відповідача, яка була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Рішенням судуз відповідачастягнуто заборгованістьза житлово-комунальніпослуги заперіод з01.01.2014 року по 23.02.2022, який виходить за межі позовної давності, який становить 3 роки, у зв`язку з чим відповідач була позбавлена можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно доч.3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки обставини, які зазначені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно довимог ст.274ЦПК України і її розгляд слід здійснювати саме за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 274, 284-287, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року по цивільній справі № 644/4535/23 задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 по цивільній справі № 644/4535/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання скасувати.

Цивільну справу № 644/4535 /23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання - призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 27 жовтня 2025 року о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало