Рішення № 129347743, 05.08.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.08.2025
Номер справи
644/4967/25
Номер документу
129347743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/4967/25

Провадження № 2-о/644/154/25

05.08.2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України її син був призваний на військову службу за призовом по мобілізації 07.09.2024 року. 06.12.2024 заявник отримала сповіщення про загибель її сина ОСОБА_2 . Наразі заявник розпочала підготовку документів для отримання одноразової грошової допомоги, проте у свідоцтві про народження її сина прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим неможливо підтвердити факт родинних відносин. Така помилка сталася внаслідок несвоєчасної заміни паспорту ОСОБА_1 , який був отриманий нею лише 23.07.2001 року після розлучення з ОСОБА_4 . На момент народження сина її прізвище була ОСОБА_5 . У зв`язку з чим заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 10 червня 2025 року провадження по справі відкрито.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 грудня 2024 року Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Із довідки про причину смерті до форми №106/о №5270м/2840л від 07.12.2024 року вбачається, що причиною смерті ОСОБА_2 є вибухова травма внаслідок військових дій.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 , виданого 10 липня 1997 року Борівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, його батьками є: Батько ОСОБА_6 , Мати ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 12 травня 1995 року Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12.05.1995 року зроблено запис №47. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ща Борівського Шевченківського району Харківської області, є громадянкою України, що підтверджується паспортом, виданим 23 липня 2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області.

Згідно із ч.1 ст.15Цивільного кодексуУкраїни кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2постанови КМУ №168 від 28.02.2022особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених упунктах 1-1-2цієїпостанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Згідност. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, оскількит вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер при виконанні військового обов`язку з захисту Батьківщини.

Однак заявник для реалізації свого права на одноразову грошову допомогу внаслідок загибелі військовослужбовця під час виконання військового обов`язку не може підтвердити факт родинних відносин між нею та сином, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища заявника в документах, що підтверджують родинні відносини із померлим сином.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Керуючись ст. 4-13, 19, 76, 81, 264, 265, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, 6 м.Київ 03168).

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129347743 ?

Документ № 129347743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129347743 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129347743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129347743, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 129347743, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129347743 відноситься до справи № 644/4967/25

Це рішення відноситься до справи № 644/4967/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129347739
Наступний документ : 129347758