Ухвала суду № 129347184, 06.08.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3245/25

Провадження№2/639/1310/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Яременко В.В.,

представника відповідача Гордейчука В.В.,

представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Харкові № 639/3245/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

09 липня 2025 року від позивача надійшло клопотання, згідно якого просила суд залучити, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду.

В обгрунтування клопотання посилалась на те, що Харківська міська рада є розпорядником земель та відповідно володіє необхідними документами щодо спірної земельної ділянки. Отже для об?єктивного з?ясування всіх обставин справи залучення Харківської міської ради це єдина можливість відновити справедливий розгляд і захистити порушені права.

Позивач та її представник в судове засідання не з?явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Гордейчук В.В. в підготовчому судовому при вирішенні даного питання покладається на ррозсуд суду .

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Варламова Д.В. в підготовчому судовому засіданні в підготовчому судовому при вирішенні даного питання покладається на ррозсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 22 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування земельною ділянкою. Призначено підготовче судове засідання.

Позивач звернулась до суду з клопотаннями про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору це особи, які вступають у вже розпочатий процес, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки по відношенню до однієї із сторін. Оскільки третя особа не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, то метою її участі в чужій справі (процесі) є захист не суб`єктивного права, а свого юридичного інтересу. Іншими словами, об`єктом судового захисту для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виступає охоронюваний законом інтерес, який, як правило, носить цивільно-правовий характер.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову даної позовної заяви є усунення перешкод користування земельною ділянкою, що виділена у кристування, в тому числі і позивачу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що земельна ділянка, яка є предметом даного спору, перебуває у комунальній власності міста Харкова, то суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов*язки Харківської міської ради, а отже слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі Харківську міську раду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 639/3245/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківську міську раду (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Суддя В.В. Труханович