Постанова № 129346958, 05.08.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3184/25

Провадження № 3/559/1721/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, 09.12.2003, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , різноробочий СГ"Сільська правда"(с.Малі Сади),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: 18.07.2025 близько 22:38 год. умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (кидався граблями, нецензурно висловлювався, шарпав за одяг), що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої та вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того дані дії вчинив в присутності дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілих, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне на виконання вимог ч. 2ст. 36 КУпАПоб`єднатита розглядатив одномупровадженні справипро адміністративніправопорушення №559/3184/25 (провадження № 3/559/1721/2025) з №559/3186/25 (провадження № 3/559/1722/2025), №559/3188/25 (провадження № 3/559/1723/2025), №559/3189/25 (провадження № 3/559/1724/2025), №559/3190/25 (провадження № 3/559/1725/2025), присвоївши новій справі єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, що надійшла першою, а саме номер справи № №559/3184/25 (провадження № 3/559/1721/2025).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у інкримінованих правопорушеннях, вчинених ним 18.07.2025 визнав повністю.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1,2ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД № 326347, ВАД №326348, ВАД№326351, ВАД№326350, ВАД№326349 від 23.07.2025, письмовими поясненнями та заявою потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки низький, терміновим заборонним приписом №470774 від 23.07.2025.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1,2 ст. 173-2КУпАП., представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зіст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і дані про його особу, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме зач.2ст. 173-2 КУпАПу виді штрафу мінімального розміру.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/3184/25 (провадження № 3/559/1721/2025) з №559/3186/25 (провадження № 3/559/1722/2025), №559/3188/25 (провадження № 3/559/1723/2025), №559/3189/25 (провадження № 3/559/1724/2025), №559/3190/25 (провадження № 3/559/1725/2025), з присвоєнням єдиного номера №559/3184/25 (провадження № 3/559/1721/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Реквізити для сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст.308КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя О.М.Томілін