Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2952/25
провадження №: 2/398/2084/25
УХВАЛА
Іменем України
"05" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісудових засіданьв м.Олександрії впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, учасники справи не з`явилися.
04 серпня 2025 року позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, оскільки позивач змінила місце проживання на: АДРЕСА_1 та органом, який може надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є даний виконавчий комітет, як орган опіки та піклування за місцем мешкання позивача та дитини. Крім того, позивач 24.05.2025 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . В зв`язку з необхідністю залучення третьої особи та отримання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав просить відкласти підготовче засідання.
Відповідач причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради подав заяву про неможливість підготовки висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із проживанням дитини та батьків поза межами Черкаської міської територіальної громади. Крім того, просила розгляд справи проводити без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 53ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч. 1 ст. 56 ЦК України).
Оскільки позивач змінила місце свого проживання та на даний час проживає в с. Костянтинівка, яка входить до складу Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, то суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування та зобов`язати Виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, скласти та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та зобов`язання надання висновку, на що необхідний час, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи повинен направити такій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
Керуючись ст. 53, ч. 3 ст. 187, п. 2 ч. 2 ст. 198, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотанняпозивача прозалучення доучасті усправі яктретю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Виконавчийкомітет Балаклеївськоїсільської радиЧеркаського районуЧеркаської області, як орган опіки та піклування.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавленнябатьківських прав,Виконавчий комітетБалаклеївської сільськоїради Черкаськогорайону Черкаськоїобласті, якорган опікита піклування(адреса місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 26489731), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відкласти підготовче засідання на 09 год 05 хв 12 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення їй копії цієї ухвали направити Виконавчому комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 12 вересня 2025 року.
Встановити третійособі Виконавчомукомітету Балаклеївськоїсільської радиЧеркаського районуЧеркаської області, якорган опікута піклування,п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язатиВиконавчий комітетБалаклеївської сільськоїради Черкаськогорайону Черкаськоїобласті, як орган опіки та піклування, скласти та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити Виконавчийкомітет Балаклеївськоїсільської радиЧеркаського районуЧеркаської області, як органу опіки та піклування, строк для подання витребуваних доказів до 05 вересня 2025 року.
Роз`яснитиВиконавчому комітетуБалаклеївської сільськоїради Черкаськогорайону Черкаськоїобласті, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 129346883, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2952/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: