Ухвала суду № 129346030, 01.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4127/24

Провадження № 2-во/191/58/25

У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Коллектцентр» ТкаченкоМарії Миколаївни про внесення виправлення взаочне рішенняСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від26травня 2025року тавиконавчі листиу цивільнійсправі запозовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором,

ВСТАНОВИВ:

26травня 2025рокуСинельниківським міськрайоннимсудом Дніпропетровськоїобласті ухваленорішення цивільнійсправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за кредитним договором №2111524621505 від 25.04.2021 в розмірі 34151 (тридцять чотири тисячі сто п`ятдесят одна) грн. 00 коп., яка складається з наступного: 3400,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 30751,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ - 44276926; місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 3, офіс 305) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ - 44276926; місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 3, офіс 305) витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (три тисячі) грн. 00 коп.».

На підставі вищевказаного рішення було виготовлено два виконавчі листи.

При постановленні рішення судом було допущено описки, а саме,увступній частинірішення таабзаці першомуописової частинирішення помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, помилково зазначено прописом суму витрат на професійну допомогу «три» тисячі, замість вірного «чотири» тисячі, а також, абзацах третьомута четвертомурезолютивної частинирішення невірно зазначено індекс та вулиця місцезнаходження позивача «01033» замість вірного «01133», «вул.Мечникова» замість вірного «вул.Мечнікова»

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд,з`ясувавши наявністьдопущених описокв рішеннісуду тавиконавчих листах,вважає необхіднимвнести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26травня 2025року та увиконавчих листахпоцивільній справі №191/4127/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У вступній частині рішення та абзаці першому описової частини рішення, вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення вважати вірним суму витрат на професійну допомогу зазначену прописом «чотири» тисячі.

В абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення вважати вірним юридичну адресу позивача - «01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306».

У виконавчих листах №191/4127/24, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду від 26 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вважати вірним суму витрат на професійну допомогу «чотири» тисячі, зазначену прописом та вважати вірним юридичну адресу позивача - «01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб