Ухвала суду № 129345492, 30.07.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/17979/23

Провадження № 2/202/189/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маринін О.В.

за участі секретаря судового засідання Пешкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Української державної льотної академії до ОСОБА_1 , третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг,

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Української державної льотної академії до ОСОБА_1 , третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг.

Ухвалою суду від 10.04.2024р було визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень у справі та витребувано у Льотної академії Національного авіаційного університету відомості про закриття ОСОБА_1 сесії з прізвищами і підписами викладачів в період 2021-2022 н.р, а також роботи по здачі сесії ОСОБА_1 в період 2021-2022 н.р.

Станом на 30 липня 2025р представник позивача на виконання ухвали суду надав суду лише відомості за 7,8 семестри 2021-2022р.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися.

Враховуючи позицію відповідача, про те шо він не виконав навчальний план за 2020-2021рр та відповідно до Наказу Міністерства освіти України №245 від 15.07.1996р повинен бути відрахований ще у навчальному році 2020-2021р, суд вважає що для повного та правильного вирішення справи необхідно витребувати у позивача відомості про закриття навчального року 2020-2021 відповідачем ОСОБА_1 , підстави його переведення на наступний курс та чи повинен був студент ОСОБА_1 відрахований з закладу освіти за невиконання навчального плану відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту», ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» та Положення про порядок переведення, відрахування та поновлення студентів вищих закладів освіти, затвердженого Наказом Міністерства освіти України від 15 липня 1996 року № 245, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 серпня 1996 року за № 427/1452 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовною заявою Української державної льотної академії до ОСОБА_1 , третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг відкласти на 12-45 годину 16 вересня 2025 року.

Витребувати у Льотної академії Національного авіаційного університету ( Кіровоградська область м. Кропивницький вул.. Степана Чобуру, 1) відомості про закриття ОСОБА_1 сесії з прізвищами і підписами викладачів в період 2020-2021 н.р, наказ керівника вищого навчального закладу про переведення ОСОБА_1 на наступний курс та відомості про порядок та підстави відрахування студента з вищого навчального закладу за невиконання навчального плану.

Роз`яснити, що відповідно вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Маринін

Ухвала набрала законної сили 30 липня 2025 року

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Г.В.Глибіна

05.08.2025