Ухвала суду № 129344405, 06.08.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2483/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» (61166, м. Харків, вул. Єніна Євгенія, буд. 9/13, кімн. 2) до HARVESTREAM AG (ХАРВЕСТРІМ АГ) (c/o fincorpo.com & Legal Services SA, Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340 Baar, Switzerland) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до HARVESTREAM AG (ХАРВЕСТРІМ АГ), в якій просить суд:

1. Стягнути з HARVESTREAM AG (ХАРВЕСТРІМ АГ, 6340 Baar, Switzerland, Zweigniederlassung Baar, Blegistrasse 9) на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛО ГРУП М» (код ЄДРПОУ 44146549, 61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Єніна Євгенія, будинок, 9/13, кімната, 2) заборгованість за Договорами постачання від 10.10.2024 року № 1-101024; № 2-101024; № 3-101024; № 5-101024 в загальному розмірі 45964639,75 грн (сорок п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 75 копійок).

2. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат: стягнути з HARVESTREAM AG на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛО ГРУП М» сплачену суму судового збору.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договорів постачання № 1-101024; № 2-101024; № 3-101024; № 5-101024 в частині внесення попередньої оплати за товари.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» (вх.№ 2483/25) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: уточнення ціни позову та сум, заявлених до стягнення; надання доказів сплати судового збору. Попереджено позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 22.07.2025 о 17:30, а тому днем вручення ухвали є 23.07.2025.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, у строк до 04.08.2025 включно (з урахуванням того, що закінчення строку припало на вихідний день 02.08.2025) позивач мав подати заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 06.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» не усунуло недоліки позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 22.07.2025, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а направлена через систему "Електронний суд".

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченомустаттями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.08.2025.

Суддя Присяжнюк О.О.