Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"31" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1792/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши заяву ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" про відсторонення арбітражного керуючого Безпалого С.О. від виконання повноважень розпорядника майна у справі
за заявою Фізичної особи-підприємця Сазонова Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" про визнання банкрутом за участю :
розпорядника майна - Безпалий С.О.,
пр-ка ТОВ ІТЦ "Технополіс" - Жуков Д.О. (в режимі вкз, ордер АІ №1441613 від 14.08.23),
пр-ка ФОП Сазонов С.М. : Темнюкова М.І. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ №1195053 від 25.06.24
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
1. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" про відсторонення арбітражного керуючого Безпалого С.О. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "НПП "Флайтех".
Ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Міньковський
Судове рішення № 129344401, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1792/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: