Ухвала суду № 129344049, 30.07.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

30 липня 2025 року Справа № 915/138/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

розглянувши у засіданні справу № 915/138/25

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

54003, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, буд. 73;

в інтересах держави

в особі Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20;

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр,

54002, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/1;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю МКТрейд,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 12/1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовною заявою № 51-50/2-844ВИХ-25 від 28.01.2025 (з додатками), в якій просить суд:

1. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна, яке вноситься до статутного капіталу ТОВ МК-Трейд, № 1 від 19.03.2024 в частині передання земельної ділянки площею 1000 кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:033:0021 по пров. Прикордонному третьому, 21 у м. Миколаєві, зі скасуванням державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 54247706 від 22.03.2024).

2. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд (код ЄДРПОУ 41714688) повернути у власність територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (код ЄРДПОУ 26565573) земельну ділянку площею 1000 кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:033:0021 по пров. Прикордонному третьому, 21 у м. Миколаєві.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр (код ЄДРПОУ 32333032), Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд (код ЄДРПОУ 41714688) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA748201720343150001000000340, ЄДРПОУ 02910048 Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

4. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити Окружну прокуратуру міста Миколаєва.

Предметом даного позову виступають вимоги прокурора в інтересах держави про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку.

В обґрунтування позову прокурор посилається ст. 17 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, ст. 48 Закону України Про охорону земель, ст. 63 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, ст. 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень, ст.ст. 3, 20, 21, 59, 60, 61, 83, 152, 186-1 Земельного кодексу України, ст.ст. 13, 16, 21, 391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 06.01.2025 суддею Смородіновою О.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/138/25 за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 № 31 у зв`язку зі звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_2 , головуючим суддею в даній справі призначено Коваля С.М.

Ухвалою від 14.04.2025 прийняти господарську справу № 915/138/25 до провадження ОСОБА_3 та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Від прокурора через електронний суд до суду надійшла заява від 16.06.2025, у якій просить суд, зокрема, про закриття провадження у справі в частині відмови від позовних вимог до ТОВ Євротехцентр та повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 231 господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача (відмова від позову в частині відмовити від позову до відповідача) суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин господарський суд відповідно до статті 46 ГПК України не має підстав не прийняти відмову прокурора від позову в частині вимог до ТОВ Євротехцентр.

Отже, відмова позивача від позову має бути прийнято судом, а провадження у справі закриттю відповідно до ст. 46, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ураховуючи, наведене, судові витрати у відповідності Закону України Про судовий збір підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр.

2. Провадження у справі закрити в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр.

3. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54006, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, р/р UA748201720343150001000000340) з державного бюджету судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 63 від 24.01.2025.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.