Ухвала суду № 129343465, 05.08.2025, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.08.2025
Номер справи
905/1163/23
Номер документу
129343465
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

05.08.2025 Справа №905/1163/23

за заявою: б/н від 02.07.2025 представника позивачів Погрібної С.О. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, по справі:

за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А», м.Київ, ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, ОСОБА_3 , м.Дніпро

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка

до відповідача 2: Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), м.Амстердам, Королівство Нідерланди

до відповідача 3: ОСОБА_4 , м.Київ

про визнання права та солідарне стягнення 5722284,50 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивачів (стягувачів, заявників): не з`явились

від відповідачів (боржників): не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково:

- визнано право ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на отримання справедливої компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі з розрахунку 54,30 грн за одну акцію;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_1 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 1218300 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 365523,87 грн, інфляційні збитки в сумі 225444,16 грн;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_2 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 393000 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 117910,92 грн, інфляційні збитки в сумі 72723,93 грн;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_3 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 78600 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 23582,18 грн, інфляційні збитки в сумі 14544,79 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 23858,41 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А» судовий збір в сумі 2147,20 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 9150,81 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3547,92 грн;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено;

- закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №905/1163/23:

- апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 залишено без задоволення;

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 залишено без задоволення;

- рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2024 у справі №905/1163/23:

- заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відмову від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 в частині задоволених позовних вимог у справі №905/1163/23 задоволено;

- заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі №905/1163/23 задоволено;

- прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 в частині задоволених позовних вимог у справі №905/1163/23;

- прийнято відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі №905/1163/23;

- касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 в частині задоволених позовних вимог та касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі №905/1163/23 закрито.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23, господарським судом 27.06.2025 було видано відповідні накази.

03.07.2025 до господарського суду від Погрібної С.О. надійшла заява б/н від 02.07.2025 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Розгляд вказаної заяви представник просила здійснювати без власної участі та без участі позивачів.

В обґрунтування заяви зазначалось, що рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 року по справі №905/1163/23 було виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим відповідні накази є такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 04.07.2025 вказану заяву призначено до розгляду на 05.08.2025.

24.07.2025 до господарського суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» Корчаки М.В. про задоволення заяви представника позивачів Погрібної С.О. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування клопотання зазначалось, що рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 року по справі №905/1163/23 було виконано в повному обсязі, на підтвердження чого надано відповідні платіжні інструкції.

Згідно з клопотанням б/н від 04.08.2025 представник відповідача долучив до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Представники сторін у судове засідання 05.08.2025 не з`явились, судом не викликались.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву б/н від 03.07.2025 представника позивачів Погрібної С.О. , суд зазначає про наступне.

За приписами ч.1 ст.129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч.2 ст.328 вказаного кодексу суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів розглядуваної заяви, Приватною компанією з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Private Limited Liability Company Metinvest B.V.) сплачено суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», суму збитків за неотримані дивіденди та інфляційні збитки, під час добровільного виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023:

- на користь ОСОБА_1 в загальній сумі 1809268,03 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №100045 від 19.11.2024;

- на користь ОСОБА_2 в загальній сумі 583634,85 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №100040 від 19.11.2024;

- на користь ОСОБА_3 в загальній сумі 116726,97 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №100042 від 19.11.2024.

Крім того, як зазначено представником Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» Корчакою М.В., та не заперечується представником позивачів Погрібною С.О. :

- з метою задоволення усіх вимог стосовно обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», які передбачені рішеннями судів у справі №905/1163/23 або не охоплюються такими рішеннями, між Компанією Private Limited Liability Company Metinvest B.V., Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» (на підставі положень ч.1 ст.528 Цивільного кодексу України уповноважене виконати зобов`язання учасника процедури обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»), з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого боку, було укладено Угоду про врегулювання від 13.11.2024. На виконання умов вищезазначеної укладеної угоди та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23, 22.11.2024 Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» добровільно поза межами виконавчого провадження сплачено на користь ОСОБА_1 суму присудженого до стягнення судового збору у справі №905/1163/23, що підтверджується платіжною інструкцією №4500053638 на суму 1073709,45 грн (в призначенні платежу зазначено «Оплата по угодi про врегулювання мiж ОСОБА_6 , METINVEST B.V., ПРАТ «ЦГОК» б/н вiд 13.11.2024, без ПДВ»);

- з метою задоволення усіх вимог стосовно обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», які передбачені рішеннями суддів у справі №905/1163/23 або не охоплюються такими рішеннями, між Компанією Private Limited Liability Company Metinvest B.V., Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» (на підставі положень ч.1 ст.528 Цивільного кодексу України уповноважене виконати зобов`язання учасника процедури обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»), з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меридіан А», з іншого боку, було укладено Угоду про врегулювання від 13.11.2024. На виконання умов вищезазначеної укладеної угоди та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23, 22.11.2024 Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» добровільно поза межами виконавчого провадження сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А» суму присудженого до стягнення судового збору у справі №905/1163/23, що підтверджується платіжною інструкцією №4500052886 на суму 2049675,09 грн (в призначенні платежу зазначено «Оплата по угодi про врегулювання мiж ТОВ «Меридіан А» та ПРАТ «ЦГОК» б/н вiд 13.11.2024, без ПДВ»);

- з метою задоволення усіх вимог стосовно обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», які передбачені рішеннями суддів у справі №905/1163/23 або не охоплюються такими рішеннями, між Компанією Private Limited Liability Company Metinvest B.V., Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» (на підставі положень ч.1 ст.528 Цивільного кодексу України уповноважене виконати зобов`язання учасника процедури обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»), з одного боку, та ОСОБА_2 , з іншого боку, було укладено Угоду про врегулювання від 13.11.2024. На виконання умов вищезазначеної укладеної угоди та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23, 22.11.2024 Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» добровільно поза межами виконавчого провадження сплачено на користь ОСОБА_2 суму присудженого до стягнення судового збору у справі №905/1163/23, що підтверджується платіжною інструкцією №4500053640 на суму 380690,87 грн (в призначенні платежу зазначено «Оплата по угодi про врегулювання мiж ОСОБА_2 , METINVEST B.V., ПРАТ «ЦГОК» б/н вiд 13.11.2024, без ПДВ»);

- з метою задоволення усіх вимог стосовно обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», які передбачені рішеннями суддів у справі №905/1163/23 або не охоплюються такими рішеннями, між Компанією Private Limited Liability Company Metinvest B.V., Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» (на підставі положень ч.1 ст.528 Цивільного кодексу України уповноважене виконати зобов`язання учасника процедури обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»), з одного боку, та ОСОБА_3 , з іншого боку, було укладено Угоду про врегулювання від 13.11.2024, та на виконання умов вищезазначеної укладеної угоди та рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23, 22.11.2024 Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» добровільно поза межами виконавчого провадження сплачено на користь ОСОБА_3 суму присудженого до стягнення судового збору у справі №905/1163/23, що підтверджується платіжною інструкцією №4500053630 на суму 92608,54 грн (в призначенні платежу зазначено «Оплата по угодi про врегулювання мiж ОСОБА_3 , METINVEST B.V., ПРАТ «ЦГОК» б/н вiд 13.11.2024, без ПДВ»).

Таким чином, рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 виконано в добровільному порядку.

Враховуючи наведені обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 02.07.2025 представника позивачів Погрібної С.О. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 02.07.2025 представника позивачів Погрібної С.О. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Донецької області від 27.06.2025 у справі №905/1163/23.

Повний текст ухвали складено 05.08.2025.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 129343465 ?

Документ № 129343465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129343465 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129343465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129343465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129343465, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 129343465, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129343465 відноситься до справи № 905/1163/23

Це рішення відноситься до справи № 905/1163/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129343464
Наступний документ : 129343466