Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13183/25
провадження № 2/753/9397/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"06" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості отримання права на спадкування і визначення права на спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року адвокат Кривошей Олександр Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2003 року по день його
смерті; змінити черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 з четвертої черги спадкування за законом на першу чергу спадкування за законом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2025 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.
Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Отже, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори завіреної належним чином копії спадкової справи № 373-2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , та у Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» будь-які відомості щодо лікування та всю наявну медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, шо вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а самостійно отримати позивач копії вказаних документів немає можливості.
Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно із частиною третьою статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.
Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 19, 53, 84, 175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/13183/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості отримання права на спадкування і визначення права на спадкування за законом.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
4. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Витребувати у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 39121983, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172) завірену належним чином копію спадкової справи № 373-2023, заведену після смерті ОСОБА_4 .
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» (код ЄДРПОУ 01994669; 08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, б. 51) наявні відомості щодо лікування та всю наявну медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1
Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК
Судове рішення № 129341430, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13183/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: