Постанова № 12934119, 05.11.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2010
Номер справи
3-2094/10
Номер документу
12934119
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

3-2094/2010

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Святогорівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, працюючого головою ФГ «Агро-ЮЗ», що мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2010 року з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №05-34-084/0066 від 25 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що головою ФГ «Агро-ЮЗ». порушено вимоги чинного законодавства, а саме:

1. В порушення вимог ст. 142 КЗпП України головою не зроблено Правила внутрішнього трудового розпорядку.

2. Встановлення голові правління посадового окладу 1500 грн. на місяць (за фактично відпрацьований час 4 години), до того ж без урахування міжпосадових та міжкваліфікаційних співвідношень не відповідає вимогам ст.ст. 96-97 КЗпП України та ст.6 ЗУ «Про оплату праці», що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вищезазначених Законів України та Генеральної, Регіональної та Галузевої угод.

3. В порушення вимог п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мін'юстиції України від 29.07.1993 року №58 (із змінами та доповненнями) в господарстві не оформлено Журнал обліку руху трудових книжок працівників.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31114106700226 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 12934119 ?

Документ № 12934119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12934119 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12934119 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12934119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12934119, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 12934119, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12934119 відноситься до справи № 3-2094/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2094/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12934118
Наступний документ : 12934120