Ухвала суду № 129340336, 06.08.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.08.2025
Номер справи
621/1359/25
Номер документу
129340336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/1359/25

Провадження № 2/621/896/25

Ухвала

Іменем України

06 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06 серпня 2025 року до канцелярії суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди.

Так, згідно заяви про затвердження мирової угоди, позивач ОСОБА_1 , а також відповідач, ОСОБА_2 , домовились врегулювати спір по справі №621/1359/25 шляхом підписання та виконання мирової угоди на таких умовах:

1.Виділити ОСОБА_1 в натурі 45/100 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виділити житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 25,0 м2, житловою площею 11,0 м2, погріб літ. б, гараж літ. В, сарай літ. Г, навіс літ. г, вбиральня літ. Д, сарай літ. Е, навіс літ. Л, навіс літ. Р, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 5, ворота №6, відповідно до вже склавшогося порядку користування між співвласниками та визнати право власності на виділений житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

2. Виділити ОСОБА_2 в натурі 55/100 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виділити житловий будинок літ. А-1, з тамбуром літ. а, загальною площею 70,90 м2, житловою площею 42,0 м2, погріб літ. ж, літній душ літ. И, вбиральня літ. К, колонка №1, огорожа №3, хвіртка № 4, відповідно до вже склавшогося порядку користування між співвласниками та визнати право власності на виділений житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

3. Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0749 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на виділену земельну ділянку, площею 0,0749 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

4.Виділити ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0750 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на виділену земельну ділянку, площею 0,0750 га, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сергієнко С.М. до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила провести судове засідання за відсутності позивача та його представника, затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила провести судове засідання за її відсутності та затвердити мирову угоду укладену між нею та ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 7 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані зоднієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з іншої відповідачем ОСОБА_2 .

Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог статті 208 Цивільного процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1546 грн 25 к.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з одного боку та ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) з іншого боку на наступних умовах:

1.Виділити ОСОБА_1 в натурі 45/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виділити житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 25,0 м2, житловою площею 11,0 м2, погріб літ. б, гараж літ. В, сарай літ. Г, навіс літ. г, вбиральня літ. Д, сарай літ. Е, навіс літ. Л, навіс літ. Р, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 5, ворота №6, відповідно до вже склавшогося порядку користування між співвласниками та визнати право власності на виділений житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

2. Виділити ОСОБА_2 в натурі 55/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виділити житловий будинок літ. А-1, з тамбуром літ. а, загальною площею 70,90 м2, житловою площею 42,0 м2, погріб літ. ж, літній душ літ. И, вбиральня літ. К, колонка №1, огорожа №3, хвіртка № 4, відповідно до вже склавшогося порядку користування між співвласниками та визнати право власності на виділений житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

3. Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0749 га, за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на виділену земельну ділянку, площею 0,0749 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

4.Виділити ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0750 га, за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на виділену земельну ділянку, площею 0,0750 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл домоволодінняв натурі закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з державного бюджету 50 відсотків від суми судового збору в розмірі 1 546 (одну тисячу п`ятсот сорок шість) грн 25 к., сплачений при поданні позову до суду на р/р UA138999980313141206000020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, Код отримувача: 37874947, Код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 35 від 05 травня 2025 року в АТ "Ощадбанк".

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2025.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129340336 ?

Документ № 129340336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129340336 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129340336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129340336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129340336, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 129340336, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129340336 відноситься до справи № 621/1359/25

Це рішення відноситься до справи № 621/1359/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129340334
Наступний документ : 129347229