Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/669/25
Номер провадження 2/556/470/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2025 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , брата ОСОБА_3 , батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розатошовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області загальними площами 3,65 га, 3,75 га, 3,94 га. Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки яким є Державні акти на право власності на земельні ділянки. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.
Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 05.03.2024 року.
Ухвалою суду від 10.03.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.06.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, однак подала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.
Представник відповідача Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Озерською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 15.11.2010 року.
За життя ОСОБА_2 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельні ділянки серія Р2 №631529.
На час смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3 , що підтверджується довідками №02-57/152 та №02-57/153 від 21.02.2025 року, які видані старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, а тому останні вважаються такими, що фактично прийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області 30.05.2013 року.
За життя ОСОБА_3 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельні ділянки серія Р2 №631524.
На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , що підтверджується довідками №02-57/154 та №02-57/155 від 21.02.2025 року, які видані старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину.
Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21.02.2025, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане Озерською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 10.10.2016 року.
За життя ОСОБА_4 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельні ділянки серія Р2 №631525.
На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №02-57/150 та №02-57/151 від 21.02.2025 року, які видані старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області.
Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
Також судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.
Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 , здійснюється за законом, оскільки останній за життя заповіту не залишив, а спадкоємець який звернувся до суд вважається таким, що фактично прийняв спадщину оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини де її заяву було прийнято.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 спадкоємцем та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадкодавцями, стверджується свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_4 де її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.10.2024 року було встановлено факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, що розташована на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського району) Рівненської області, серії Р2 №631525, виданого 05.11.2003 року Володимирецькою райдержадміністрацією для ведення особистого селянського господарства на ім`я « ОСОБА_4 » належить « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Роз`яснювальними листами Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №191/01-16, №192/01-16, №193/01-16 від 21.02.2025 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлим, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Зі ст.1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , першої та другої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.
Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право
володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Порядок розпаювання земель колективних сільськогосподарських підприємств установлено Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року. Згідно п.4-8 Указу розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією.
Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Відповідно до постанови КМУ «Про затвердження форми сертифікату на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» від 12.10.1995 року № 801, документом, що підтверджує право на пай та його виділення в натурі, є сертифікат, який при вступі у спадщину, серед іншого, надається спадкоємцем нотаріусу.
Отже, саме сертифікат засвідчував право власника на земельну частку (пай) і був підставою для виділення земельної ділянки в натурі та отримання правовстановлюючого документу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, до складу якої входять земельні ділянки, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.
При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива, а також те, що інші спадкоємці майна покійного ОСОБА_4 , відсутні та позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Питання про повернення сплаченогопри подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на земельні ділянки загальною площею 3,65 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р2 №631529 від 05.11.2003 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на земельні ділянки загальною площею 3,75 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р2 №631524 від 05.11.2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на земельні ділянки загальною площею 3,94 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р2 №631525 від 05.11.2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи,якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуюча: О.В.Іванків
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Каноничі, вул.Незалежності, 88, 34331, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388248
Судове рішення № 129339943, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/669/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: