Ухвала суду № 129339855, 06.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
06.08.2025
Номер справи
554/7778/25
Номер документу
129339855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.08.2025Справа № 554/7778/25 Провадження № 2/554/3611/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуба В.А.,

представника позивача Харченка О.В.,

представника третьої особи Мільгевської Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої полтавської державної нотаріальної контори, третя особа Акціонерне товариство «Полтавський завод медичного скла» про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження майном, -

встановив:

До суду надійшла вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

03.06.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.06.2025 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просив суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідача Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, 36000, м.Полтава, вул.. Соборності, 36.

Представник третьої особи покладалася на розсуд суду.

Статтею 1 ЦПК Українипередбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост. 48 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зіст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів заявлене до початку першого судового засідання у справі та відповідає вимогамЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.48,51 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої полтавської державної нотаріальної контори, третя особа Акціонерне товариство «Полтавський завод медичного скла» про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження майном - в якості співвідповідача Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, 36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок, 36., Код ЄДРПОУ 43156341., Ел адресаdzr@rada

poltava.gov.ua., Тел - (0532) 56-47-25., має зареєстрований Електронний

кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст.191ЦПКУкраїни одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.О.Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129339855 ?

Документ № 129339855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129339855 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129339855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129339855, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 129339855, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 129339855 відноситься до справи № 554/7778/25

Це рішення відноситься до справи № 554/7778/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129339841
Наступний документ : 129339861