Ухвала суду № 129339263, 06.08.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/437/25

Провадження № 2-во/376/35/25

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

"06" серпня 2025 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гіптенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнка Тараса Вікторовича про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24.07.2025 р. у цивільній справі № 376/437/25,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 24.07.2025 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електроенергії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» ЄДРПОУ 23243188, м. Київ, вул. Стеценка, 1а заборгованість у загальному розмірі 121108,40 грн., яка складається з: заборгованості за необліковану електроенергію у розмірі 103132,89 грн., інфляційних втрат у розмірі 14020,04 грн. та 3% річних у розмірі 3955,47 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 3028, 00 грн..

Представник Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнка Т.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме у всьому тексті рішення не вірно зазначено найменування позивача «ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні електромережі», замість правильного «ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно доч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістомч.2ст.269ЦПК України,питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, при виготовленні тексту рішення судом помилково вказано найменування позивача як «ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні електромережі», замість правильного «ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та унеможливлює виконання рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Таким чином, у рішенні від 24.07.2025 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнка Тараса Вікторовича про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24.07.2025 р. у цивільній справі № 376/437/25 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24.07.2025 р. у справі №376/437/25, а саме у всьому тексті рішення вказати найменування позивача як «ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Батовріна І.Г.