Постанова № 129338942, 06.08.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.08.2025
Номер справи
357/6029/25
Номер документу
129338942
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6029/25

3-в/357/42/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Оксана Вознюк розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

У С Т А Н О В И Л А:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30.07.2025 надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2025, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин та стягнуто судовий збір.

В судове засідання призначене 06.08.2025 на 10 год 30 хв, ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлявся, зокрема шляхом направлення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлявся, зокрема шляхом направлення листа. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя встановила таке.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2025, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин та стягнуто судовий збір.

Вказана постанова прийнята до виконання 16.06.2025 Білоцерківським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Так, 16.06.2025 ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність з`явитися до Білоцерківським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 26.06.2025. ОСОБА_1 не прибув.

З метою встановлення факту перебування проживання гр. ОСОБА_1 інспектором здійснено виїзд за місцем проживання, також направлено запит до Центру надання адміністративних послуг, Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Білоцерківського ВДРАЦС, однак місце проживання/перебування особи не встановлено.

Станом на 28.07.2025 ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт, які включені до строку відбування адміністративного стягнення.

Таким чином, орган пробації просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Судом встановлено, що 29.04.2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

В такому разі суд враховує, що ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт та подальше відбування покарання не можливе, оскільки місце знаходження особи невідоме.

За таких обставин враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч. 3 ст.321-1 КУпАП до особи необхідно застосувати покарання у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин замість шістдесяти годин громадських робіт.

Відтак подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 51, 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 60 годин громадських робіт, згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП на штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів:ГУКу Київській обл/Білоцерків.міс./ 21081100

Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37955989

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО):899998

Р/о:UA078999980313010106000010776

Код класифікації доходів бюджету:21081100

Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф, за адміністративне правопорушення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; номер справи 357/6029/25.

СуддяОксана ВОЗНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129338942 ?

Документ № 129338942 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129338942 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129338942 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129338942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129338942, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 129338942, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129338942 відноситься до справи № 357/6029/25

Це рішення відноситься до справи № 357/6029/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129338940
Наступний документ : 129350916