Постанова № 129338806, 05.08.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3715/25

Провадження № 3/346/1412/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2025 року о 09 год 23 хв, гр. ОСОБА_1 в м. Коломия, по вул. Гетьманська, незаконно зберігав при собі рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19 (109-25)8269-НЗПРАП від 05 червня 2025 року є наркотичним засобом - канабіс в кількості 2,033 гр для власного споживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того, його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема:

копією протоколу огляду місця події від 23 травня 2025 року, проведеного в м. Коломия, по вул. Гетьманській на території відділення «Нової пошти», де у ОСОБА_1 вилучено вміст посилки, зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб канабіс;

копією висновку експерта згідно із якими надана на дослідження речовина є наркотичним засобом - канабіс в кількості 2,033 гр;

копією постанови про закриття кримінального від 21 червня 2025 року, відповідно до якої кримінальне правопорушення за вказаним фактом відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки він дійсно зберігав без мети збуту, в невеликих розмірах наркотичний засіб канабіс.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує: особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини, та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення в межах санкції ст. 44 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

А тому, із порушника слід також стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс в кількості 2,033 гр, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протяujv десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Сольський В. В.