Ухвала суду № 129338306, 04.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2400/23

Провадження № 1-кп/191/38/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

в порядку спеціального судового провадження

за відсутності обвинуваченого (in absentia)

04 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження №42022052100000198 від 26.04.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року було постановлено розгляд кримінальногопровадження заобвинуваченнямОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, так як справа підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення обвинувального акту немає.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбаченихпунктами 1-4 частини третьої статті 314цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У підготовчомусудовому засіданнявстановлено,що обвинувальнийакт складеноу відповідностідо вимогкримінального процесуальногозаконодавства,при йогозатвердженні прокуроромдотримані вимогизакону.Підстав длянаправлення обвинувальногоакту длявизначення підсудностіне встановлено,дане кримінальнепровадження підсуднеСинельниківському міськрайонномусуду Дніпропетровськоїобласті.

Керуючись ст.ст.297-1, 314-317,369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальномупровадженню заобвинуваченням ОСОБА_5 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.408,ч.2ст.111КК України,призначити судовийрозгляд впорядку спеціальногосудового провадженняза відсутності обвинуваченого (in absentia) о 09.30 годині 04 серпня 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також про прийняте рішення про призначення судового розгляду завідсутності обвинуваченого(inabsentia)в порядкуспеціального судовогопровадженняшляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3