Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1190/25
3/0187/619/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2025 р. смт Петриківка
Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областіІщенко І.М.,розглянувши матеріали,що надійшлиіз Відділенняполіції №3Дніпровського районногоуправління поліції№ 2ГУНП в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
прож.:
АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
16.07.2025 року о 23-55 год. по вул. Світанкова,16 в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. На законну вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, пройшов за допомогою алкотестеру Драгер, з результатом 1,45 %о, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 393851 від 17.07.2025 року, складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП; результатом алкотестера Драгер 6810 з позитивним показником 1,45 %о; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, з показником 1,45 %о; рапортом працівника поліції від 17.07.2025 року, у якому йдеться про те, що під час несення служби поліцейськими було виявлено автомобіль Chevrolet Epica,д/н НОМЕР_1 , водійякого ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, з показником 1,45 %о,крім цьогоне маючиправа керуваннятаким транспортнимзасобом,повторно протягомроку; диском з відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції та перебував у стані сп`яніння, тестування проведено алкотестером Драгер показник позитивний 1,45 %о.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, який визначає, що водієві забороняється керувати транспортнимзасобом устані алкогольногосп`яніння,що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП інакласти стягненняу виглядіштрафу врозмірі 17000(сімнадцятьтисяч)грн із позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60грн на користь держави.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 04.11.2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 129338212, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1190/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: