Ухвала суду № 129337822, 06.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4438/25

2/212/2936/25

У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі: представника позивача Ющенко В.В.,

представника відповідача адвоката Кінаш Д.В.,

розглянувши в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

02 липня 2025 року представник позивача звернувся із клопотанням про залучення співвідповідача у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що за Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №432574748 від 24 червня 2025 року власником майна за спірною адресою, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки предметом розгляду справи є заборгованість за період з 2017 року, а зміна власника відбулася у 2022 році, вважає за необхідне залучити нового власника до участі у справі як співвідповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, визначення прав та обов`язків сторін.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення співвідповідача підтримала.

Згідно до положень ч. 1-3 ст. 55 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем додано до відзиву на позовну заяву Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому сторони обумовили порядок погашення заборгованості за постачання теплової енергії, а отже рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки власника майна за спірною адресою, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо витрат на утримання житлового приміщення.

На підставі викладеного суд вважає, що слід залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачем залучено співвідповідача та у зв`язку з цим змінено підстави позову, тому суд вважає на необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 49, 55, 240 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Прийняти уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Копію ухвали направити відповідачам по справі.

Роз`яснити право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін