Судовий наказ № 129336611, 05.08.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Подільський міськрайонний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа№ 505/2263/25

Провадження № 2-н/505/136/2025

05.08.2025 місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши цивільну справу за заявою Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 11783,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року КВЕП «Подільськводоканал» звернулося до суду із вказаною заявою.

Заявник стверджує,що 24.11.2016між КВЕП«Подільськводоканал» та ОСОБА_1 ,яка євласником квартириза адресою: АДРЕСА_1 ,було укладенодоговір пронадання послугз постачанняхолодної водита водовідведення (обліковий код споживача № 7377).

Згідно п.1.1 Договору Заявник зобов`язується надати Боржнику вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води та водовідведення, а Боржник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченими Договором.

Станом на 04.07.2025 року заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , складає 11 783,77 грн.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 11 783,77 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст. 164, 165 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 ,на користьКомунального виробничо-експлуатаційногопідприємства «Подільськводоканал»(66300,Одеська область,м.Подільськ,вул.Некрасова,8,р/р НОМЕР_2 в АБ«Укргазбанк» вм.Київ,код ЄДРПОУ30615813)заборгованість пооплаті запослуги водопостачаннята водовідведенняу розмірі11 783 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськводоканал» (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Некрасова, 8, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» в м. Київ, код ЄДРПОУ 30615813) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя О.О.Івінський