Ухвала суду № 129336267, 05.08.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4445/24

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Заяць У. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гачака Івана Осиповича про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №1044 від 15 грудня 2015 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції а саме: у відомостях про батька вказати « ОСОБА_2 , громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 ».

22 липня 2025 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» поступила заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гачака І. О. про виправлення описки у судовому рішенні, у якій зазначають, що при підготовці тексту рішення було допущено описки, а саме помилково зазначено дату народження померлого ОСОБА_2 : на 1 стор. рішення - "В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ", замість ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 3 стор. рішення - " Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ", замість ІНФОРМАЦІЯ_6 . В резолютивній частині рішення: "Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ," замість ІНФОРМАЦІЯ_7 . Щодо ім`я дитини: "у відомостях про батька вказати « ОСОБА_2 , громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 », згідно з свідоцтвом про народження дитини від 10.12.2015 серії НОМЕР_1 ім`я дитини необхідно записати як " ОСОБА_4 ", тому просять виправити допущено помилку.

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення судом допущено описку, замість правильного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » вказано помилково « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також у резолютивній частині рішення у 3 абзаці замість правильного «у відомостях про батька вказати « ОСОБА_2 , громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 », вказано помилково «у відомостях про батька вказати « ОСОБА_2 , громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гачака Івана Осиповича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2025 року правильно вказавши « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Резолютивну частину рішення абзац 3 викласти в наступній редакції «Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №1044 від 15 грудня 2015 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції а саме: у відомостях про батька вказати « ОСОБА_2 , громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: П. Т. Едер