Ухвала суду № 129336047, 06.08.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

06 серпня 2025 року Справа № 322/879/25 Провадження № 1-кп/322/237/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

13.06.2025 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 за № 42024082060000031.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Вільнянського районного суду Запорізької області, мотивоване тим, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 322/106/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і є доцільним об`єднання даного кримінального провадження з вищевказаним у одне провадження.

Представник потерпілого, захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора про направлення даного кримінального провадження до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною першою статті 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Суд звертає увагу на той факт, що дії ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 за № 42024082060000031, кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України, зокрема за ознакою повторності, що утворилася після вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за № 42023082060000081 (справа № 322/106/25), що перешкоджає суду винести вирок в цьому провадженні до закінчення розгляду Вільнянським районним судом Запорізької області кримінального провадження за раніше вчиненим кримінальним правопорушенням.

Окрім того, суд наголошує, що окремий розгляд кримінальних проваджень відносно однієї особи призведе до необґрунтованого затягування розгляду кримінального провадження, і як наслідок, до порушення передбачених ст. 28 КПК України розумних строків судового розгляду.

З метою розгляду кримінальних проваджень в розумні строки суд вважає необхідним кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 за № 42024082060000031, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 369 - 372 КПК України, суд

ухвалив:

1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024082060000031 від 09 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1