Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/12532/25
Провадження № 2/592/2786/25
УХВАЛА
06 серпня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна
ВСТАНОВИВ :
Позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Сумської міської ради (місцезнаходження пл. Незалежності, 2 м.Суми) про визнання права власності, третя особа третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) й просить визнати право власності на 496/1000 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Заява складена з дотриманням вимог ст. 30, 175, 177, 183 ЦПК України.
Позов заявлений з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивачем заявлений позов у малозначній справі. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судове засідання слід призначити з урахуванням часу необхідного для підготовки розгляду, вчинення процесуальних дій сторонами та зайнятості судді у інших справах.
В суді наявні технічні можливості забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відтак слід забезпечити учасникам розгляду право скористатися на участь у режими відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 183, 186, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна та призначити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 09-00 год. 17.09.2025 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам та третій особі з копією позовної заяви і доданих до неї документів.
Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх копії іншим учасникам справи або зустрічний позов; п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за відповідним клопотанням поданим за п`ять днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 129335230, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12532/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: