Ухвала суду № 129335026, 15.07.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2928/23

2-во/468/6/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

15.07.2025 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Серака Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року Баштанським районним судом Миколаївської області було ухвалено заочне рішення по справі №468/2928/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

23.04.2024 року на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" видано виконавчі листи по справі.

04.12.2024 року (документ сформований в системі "Електронний суд" 03.12.2024 року) до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчих листах від 23.04.2024 року. У тексті заяви про виправлення помилки у виконавчому документі заявник вказав, що у виконавчих листах невірно зазначено ЄДРПОУ стягувача, проте в резолютивній частині заяви просив про виправлення помилки - дати набрання рішенням законної сили.

При ухвалені судового рішення суд не може виходити за межі вказаних в заяві вимог.

Відповідно до положень ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Оскільки рішення по справі ухвалено 21.03.2024 року зі спливом строку на оскарження, рішення набрало законної сили 21.04.2024 року.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №468/2928/23, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки при оформленні та видачі виконавчих листів по вказаній справі не було допущено помилок, то вказане є підставою для відмови у задовленні заяви представника стягувача про виправлення допущеної помилки у виконавчих листах по цивільній справі №468/2928/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 289, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: