Ухвала суду № 129334633, 05.08.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2952/24

Провадження № 1-кп/314/310/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 22023000000001130 від 30.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває дане кримінальне провадження.

Під час розгляду справи сторонами підтримано необхідність залучення спеціаліста для можливості огляду інформації, яка міститься на речовому доказі мобільному телефоні марки «РОСО Х3 РRO» в судовому засіданні.

Заслухавши учасників процесу кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 71 КПК України передбачає, що спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.266 КПК України, дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, у разі необхідності здійснюється за участю спеціаліста.

Відповідно до ст.360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 КПК України, з метою з`ясування відомостей, що містяться у телефоні, судом може бути залучено спеціаліста.

Таке клопотання заявлено прокурором в порядку принципу диспозитивності, з метою підтвердження належності та допустимості зазначеного доказу сторони обвинувачення.

З цього приводу, суд, заслухавши клопотання прокурора та думку інших осіб, які беруть участь у справі, бере до уваги, що без участі відповідного фахівця (спеціаліста) відсутня технічна можливість відтворення у судовому засіданні, інформації, яка міститься на мобільному телефоні обвинуваченого, який є доказом у кримінальному провадженні саме сторони обвинувачення, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та залучити спеціаліста до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України прибуття у судове засідання спеціаліста забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, тому копію ухвали суд надсилає прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 359, 360, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Забезпечити участь у кримінальному провадженні № 22023000000001130 від 30.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів, з необхідними технічними засобами та обладнанням для можливості відтворення інформації, що знаходиться на мобільному телефоні марки «РОСО Х3 РRO» забезпечити його особисту участь у судовому засіданні, призначеному о 13.00 год. 12.08.2025 року в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (м.Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4)

Копію ухвали направити до Головного слідчого управління СБ України - для виконання, прокурору у кримінальному провадженні - для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

05.08.2025