Ухвала суду № 129334454, 05.08.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1095/25

Провадження № 2/131/370/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 серпня 2025 року представник позивача КП «Іллінціводоканал» подав до суду заяву, в якій просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов слідуючих висновків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, у даній справі відсутній предмет спору та позивач подав заяву про закриття провадження у справі, дані обставини не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 19, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради Вінницької області судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) грн., сплачений згідно платіжної інструкції 5141 (#1970042910103) від 11 липня 2025 року, за реквізитами: Отримувач: Комунальне підприємство «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради Вінницької області; Код ЄДРПОУ 36708824; р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10001/0148 АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її винесення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: