Ухвала суду № 129332108, 04.08.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8131/25

Провадження № 2/201/3903/2025

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.

Згідно відповіді департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання відповідачки, на території міста Дніпра, відсутні.

Відповідно до даних, які містить позовна заява, відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак в місті Дніпрі, станом на дату винесення ухвали, вулиці Дмитрова немає, є лише вулиця Михайла Драгоманова (колишня Димитрова) та вулиця Хизовська (колишня Димитрова).

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175ЦПК Україниз таких підстав.

За правилами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Неточність у зазначенні анкетних даних відповідачки є суттєвими для розгляду справи, та є перешкодою для здійснення подальших процесуальних дій, а тому підлягають уточненню з боку позивача.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачкою при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, і запропонувати позивачуусунути недоліки протягом 3 (трьох) днівз дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Покопцева Д.О.