Ухвала суду № 129330627, 31.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20345/22

Провадження № 1-кп/761/1396/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Шевченківським районим судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_11 про закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 7 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування клопотання зазначається, що відповідно до даних обвинувального акту ОСОБА_11 обвинувачується у невиконанні судових рішень про накладення арешту на кошти, що обліковувалися на депозитних рахунках вкладників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також у перенесенні грошових коштів з депозитних рахунків вказаних вкладників на рахунки для обслуговування заявлених вимог кредиторів, що кваліфіковано за ч.3 ст.382 КК України.

При цьому, під час судового розгляду виявлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 520 160 000 000 004 49 від 28.11.2016, в ході якого перевірялись законність дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Фінанси та Кредит» на зняття арештів/обмежень по рахункам вкладників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 накладених на підставі рішення суду, що набрало законної сили, а також вчинення інших операцій по рахункам вказаних вкладників.

За результатом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 520 160 000 000 004 49 від 28.11.2016 детективом НАБУ винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Фінанси та Кредит» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Таким чином, оскільки існує постанова детектива про закриття кримінального провадження № 520 160 000 000 004 49 від 28.11.2016 щодо того самого діяння, яке ставиться у провину ОСОБА_14 у даному кримінальному провадженні № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022, а тому таке кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.7 ст.284 КПК.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 та її захисники підтримали заявлене клопотання, яке просили задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання уважаючи його безпідставним.

Представники потерпілого та представник цивільного позивача підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання обвинуваченої та наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 91 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Якщо обставини, передбачені п. 91 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України).

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 вбачається, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, а саме в умисному невиконанні ухвал, рішень суду, що набрали законної сили, вчиненому службовою особою, яке заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом прав громадян.

При цьому сторона захисту вказує, що Національним антикорупційним бюро України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 520 160 000 000 004 49 від 28.11.2016, в ході якого перевірялись законність дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Фінанси та Кредит» на зняття арештів/обмежень по рахункам вкладників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 накладених на підставі рішення суду, що набрало законної сили, а також вчинення інших операцій по рахункам вказаних вкладників.

За результатом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 520 160 000 000 004 49 від 28.11.2016 детективом НАБУ винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Фінанси та Кредит» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відомості про скасування цієї постанови в справі відсутні.

З посиланням на вказану постанову обвинувачена ОСОБА_11 звернулася до суду із клопотанням про закриття даного кримінального провадження № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 щодо ї обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, як вбачається з наведеного, кримінальні провадження № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 та № 520 160 000 000 004 49 від 28.11.2016 стосуються розслідування різних діянь з різною правовою кваліфікацією, що не є підставою для закриття кримінального провадження у розумінні п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не скасована постанова про закриття кримінального провадження, на яку посилалася обвинувачена, стосується іншого діяння з іншою правовою кваліфікацією, а тому клопотання про закриття кримінального провадження із вказаних підстав задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_11 про закриття даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, на підставі ч. 7 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 05.08.2025 о 16 год. 25 хв.

Суддя: