Ухвала суду № 129330578, 04.08.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33863/23

Провадження № 2/761/7401/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Перлина Нивок" (м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 61), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, буд. 11, оф. 20), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна (м. Київ, б-р. Дружби Народів, буд. 26/1, прим. 79), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 12) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння-,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2023 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви.

30 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Перлина Нивок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз О.В., про витребування майна з чужого незаконного володіння було повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року було скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 травня 2025 року справу було передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні ним заяви.

31 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Перлина Нивок" (м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 61), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, буд. 11, оф. 20), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна (м. Київ, б-р. Дружби Народів, буд. 26/1, прим. 79), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 12) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 год 25 вересня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 601).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Н.В. Аббасова