Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/30742/24
2/760/6587/25
У Х В А Л А
іменем України
про проведення судових засідань в дистанційному режимі
05.08.2025 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі
Головуючого судді Застрожнікової К.С.,
при секретарі судового засідання Комової Д.К.,
за участю:
представника позивача адвоката Кібець Є.М.
представника відповідача адвоката Сіваченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кібець Єлизавета Миколаївна, до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав питання прийняття та об`єднаний із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сіваченко Володимир Васильович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батькові, який проживає окремо від неї та встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кібець Єлизавета Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.
18.03.2025 на підставі ухвали суду у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
05.08.2025 ухвалою суду прийнято зустрічний позов, поданий ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сіваченко Володимир Васильович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батькові, який проживає окремо від неї та встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кібець Єлизавета Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Представник відповідача адвокат Сіваченко В.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції в дистанційному порядку із врахуванням тих обставин, що відповідач ОСОБА_2 виїхав з України та постійно проживає в Угорщині, у зв`язку із чим не може прибувати в судові засідання безпосередньо до м. Києві, про що у суду маються відомості із Державної прикордонної служби.
Представник позивачки адвокат Кібець Є.М. не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про участь відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, оскільки судом встановлено, що 23.02.2022 р. відповідач покинув територію України та по сьогодні перебуває в Угорщині, де постійно проживає, із врахуванням позицій сторін, та предмету спору, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
При цьому, суд зауважує, що зали судових засідань, які знаходяться на першому поверсі суду, та які обладнані відповідними технічними засобами для відеоконференцій, використовуються, зазвичай, суддями, які розглядають кримінальні справи та провадження, де є обов`язковою відеофіксація судового засідання. Таких зали у приміщенні суду всього три, у той час - як суддів, робоче місце яких розташоване у приміщенні суду по вул. Максима Кривоноса, 25 - 11 суддів, тому існують ризики неможливості з технічних причин провести відеоконференції, про що суд роз`яснив представникові відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.212, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сіваченка Володимира Васильовича про участь відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справі № 760/30742/24 в режимі відеоконференції для забезпечення участі відповідача ОСОБА_2 в судових засіданнях, із застосуванням власних технічних засобів через систему Ізікон, ВКЗ.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Застрожнікова
Судове рішення № 129330484, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/30742/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: