Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/10567/25 Провадження №2/760/9116/25
УХВАЛА
/про витребування доказів/
«05» серпня 2025 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Тесленко І. О.,
за участю секретаря судового засідання Бережної С.П.,
розглянувши клопотання представника позивача Шевченко Дар`ї Володимирівни , про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
у квітні 2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18 квітня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 21 квітня 2025 року.
Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такий запит надійшла до суду 21 травня 2025 року.
Ухвалою від 22 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповіді на відзив просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відзиві просив розглянути справу без участі сторони відповідача.
01 серпня 2025 року через «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що відповідно до позовної заяви, Відповідач має невиконані перед Позивачем зобов`язання за Кредитним договором № 7162342 від 19.10.2023 року у розмірі 37636,74 грн. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за Кредитним договором №7162342 від 19.10.2023 року перейшло до Позивача на підставі Договору відступлення прав № 106-МЛ від 28.05.2024 р., укладеного з ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор). ТОВ «Мілоан» є небанківською фінансовою установою та кредитні кошти надає Позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит. З огляду на матеріали справи, вважає, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію про те, що 19.10.2023 року ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор) було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 10000 грн. на рахунок ОСОБА_2 за кредитним договором №7162342 від 19.10.2023 року. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке є вторинним кредитором, не входить у зазначене ст.62 Закону коло осіб, яким надається інформація, що містить банківську таємницю. Таким чином, надання банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної (юридичної) особи можливо лише у загальному порядку. Як відомо, такий порядок встановлений ст. 62 Законом України «Про банки і банківську діяльність», у відповідності з якою інформація відносно фізичних (юридичних) осіб розкривається банками лише у двох випадках: на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду. Оскільки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунків первинного кредитора, тому Позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для отримання документа про перерахування ТОВ «Мілоан» коштів за Кредитним договором №7162342 від 19.10.2023 року на рахунок ОСОБА_2 . З врахуванням наведеного просв витребувати у - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо перерахування 19.10.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_2 коштів в сумі 10000 грн. згідно платіжного доручення №7162342 від 19.10.2023 року.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, вказані у клопотанні докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Шевченко Дар`ї Володимирівни, про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію, щодо перерахування 19.10.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_2 коштів в сумі 10000 грн. згідно платіжного доручення №7162342 від 19.10.2023 року.
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 01 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судовий розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Тесленко
Судове рішення № 129330466, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10567/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: