Ухвала суду № 129329, 19.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"19" вересня 2006 р. Справа № 14/174-06

за позовом:Жмеринського міжрайпрокурора Вінницької області (вул. Інтернаціональна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області (вул. Б. Хмельницького, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, ЄДРПОУ 20087606)

до:Дочірнього підприємства "Відродження"(с. Дубова, Жмеринський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31713337)

про примусове стягнення активів в сумі 14192,49 грн

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

До господарського суду Вінницької області надійшов лист позивача - Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Жмеринка про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 14/174-06.

З метою розгляду вимог позивача, виклику сторін в судове засідання, керуючись ст. 169 КАС України, розгляд даного клопотання було призначено на 19.09.2006 р.

19.09.2006р. сторони в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ст.. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2006 р. по справі № 14/174-06 винесено постанову, якою задоволено позов Жмеринського міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Дочірнього підприємства "Відродження", с.Дубова, Жмеринський район, Вінницька область та стягнуто з останнього до Державного бюджету Жмеринського району 14192,49 грн.

Проте, у ч. 2 резолютивної частини даної постанови, допущено описку, а саме, вказано стягнути 14192,49 грн. боргу по прибутковому податку з громадян, а необхідно: стягнути 14192,49 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку”.

Разом з тим, за заявою позивача по даній справі видано виконавчий лист, в якому також допущенна зазначена описка.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За вказаних обставин, суд, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 30.05.2006р. описку.

Разом з тим, задовільнити клопотання позивача та виправити помилку, допущену у виконавчому листі.

Керуючись, ст.ст. 160, 165, 169, 258, 259 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовільнити.

Виправити допущену в постанові суду від 30.05.2006 р. по справі № 14/174-06 описку.

Ч.2 резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

“Стягнути з Дочірнього підприємства "Відродження"(с. Дубова, Жмеринський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31713337) 14192,49 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев’яносто дві грн. сорок дев'ять коп.) боргу по фіксованому сільськогосподарському податку до Державного бюджету Жмеринського району.

Видати виконавчий лист, з врахуванням виправлення, який направити позивачеві.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник П.А.

згідно з оригяналом

помічник судді І.Воробйова