Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/754/242/25
Справа № 754/6454/24
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Чебанова
Моргун Андрій Валерійович - державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заявник подання
ОСОБА_1 - боржник
ОСОБА_2 - стягувач
ВСТАНОВИВ:
01.08.2025 до суду надійшло і 05.08.2025 головуючому разом із справою № 754/6454/24 передано подання державного виконавця про розшук боржника в якому державний виконавець просить оголосити розшук боржника, який не виконує ухвалу суду про забезпечення позову, якою зобов`язано ОСОБА_1 надавати ОСОБА_2 можливість спілкуватися з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою відеозв`язку кожного тижня, раз у два дні, зокрема у кожний вівторок, четвер та суботу у період з 13-00 до 20-00. Подання обґрунтоване тим, що в добровільному порядку боржник судове рішення не виконує, відповідно до відповіді ПФУ державному виконавцю повідомлено останнє місце роботи боржника, інформація щодо джерел доходів боржника в ДРФО відсутня, а за своєю адресою боржник не проживає та місцезнаходження і місцеперебування боржника невідоме. До подання додано ухвали , постанову про відкриття виконавчого провадження, дві вимоги виконавця, постанова про накладення штрафу, акти державного виконавця (від 30.07.2024, від 12.08.2024, від 15.08.2024, від 20.08.2024).
Згідно ст. 438 ЦПК України, 1. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. 2. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. 3. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, 1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Подання державного виконавця про розшук боржника суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи № 754/6454/24 встановив наступне.
На запит суду надійшла інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 06.05.2024 і відповідно до якої ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 15.12.1987 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Безпосередньо у заяві про забезпечення позову ОСОБА_2 особисто повідомляє суду, що із-за війни ОСОБА_1 з дітьми виїхала за межі України.
Нам засіданні органу опіки та піклування особисто ОСОБА_2 повідомив, що в лютому 2024 знайшов неповнолітню дитину у Франції намагався її побачити у школі але були перешкоди з боку матері.
Також у процесі розгляду справи ОСОБА_2 повідомив суду номер телефону ОСОБА_1 , зокрема, НОМЕР_1 .
У поданні не зазначено і до подання не додано жодних конкретних правових доказів, що із боржником взагалі зв`язувались з допомогою засобів телефонного зв`язку та чи з`ясовувалось питання перетинання боржником кордону України.
Виходи державного виконавця за місцем реєстрації боржника і відсутність боржника вдома не свідчить про відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.
За таких обставин у задоволенні подання про оголошення розшуку відмовляється за недоведеністю наявності правових підстав для розшуку.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У справі № 754/6454/24 відмовити в задоволенні подання про розшук боржника поданого державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Моргун Андрій Валерійович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бальзака, 64, ЄДРПОУ 34972294).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 129328836, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6454/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: