Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 712/3103/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2025 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 липня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Заявнику також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі судді строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
17 липня 2025 року на адресу суду надійшло розпорядження ОСОБА_1 , в якому він просив відмінити ухвалу суду від 04 липня 2025 року по нововиявленим обставинам, також зазначив, що заява про перегляд заочного рішення ним не подавалася.
Станом на 01 серпня 2025 року ухвала судді від 04 липня 2025 року заявником не виконана.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявником вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.07.2025 не виконані, керуючись нормами ст. 185 ЦПК України, а також, враховуючи розумність строку розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно вважати неподаною і повернути її заявнику, роз`яснивши при цьому, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При цьому, буде дотримано принципів диспозитивності цивільного судочинства та забезпечено права на перегляд заочного рішення особи, яка подала заяву, на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Керуючись статтями 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В.В. Левченко
Судове рішення № 129328633, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3103/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: