Ухвала суду № 129328621, 05.08.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/479/24

Провадження № 6/708/17/25

УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон - Лайн" - адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон - Лайн" про розстрочення виконання судового рішення та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває заява ТОВ "Рікон - Лайн" про розстрочення виконання судового рішення.

Судове засідання у даній справі призначено на 10 год 00 хв 08.08.2025.

05.08.2025 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника заявника ТОВ "Рікон - Лайн" - адвоката Архипенка О. А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданою заявою суд установив таке.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ "Рікон - Лайн" - адвоката Архипенка О. А. є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя наявні підставі для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон - Лайн" про розстрочення виконання судового рішення,призначене на 10 год 00 хв 08 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з участю представника заявника адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ