Ухвала суду № 129328417, 05.08.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4831/25

Номер провадження 1-кп/711/434/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025252010000039 від 13.03.2025, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, українки, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30.05.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшла заява ОСОБА_8 , представника потерпілого Міністерства соціальної політики України, про здійснення судового розгляду без його участі.

Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні до суду направлено позовну заяву потерпілого - Міністерства соціальної політики України, до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У підготовчомусудовому засіданніпрокурорОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення обвинувального акта прокурору або для закриття кримінального провадження відсутні, угоди у кримінальному провадженні не укладались, у зв`язку з чим просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Також прокурор вказав на можливість прийняття до розгляду позовної заяви потерпілого.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , з яким погодилася обвинувачена ОСОБА_4 , не вбачав перешкод для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Від сторони захисту заперечень проти прийняття позовної заяви потерпілого до розгляду не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 315 КПК Українисуд проводить підготовку до судового розгляду, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьоїстатті 314 цього Кодексу.

Як установлено судом, обвинувальний акт відповідаєвимогам ст.291КПК України,кримінальне провадженняпідсудне Придніпровськомурайонному судум.Черкаси,підстав длязакриття провадженняабо поверненняобвинувального актупрокурору невстановлено.У підготовчомусудовому засіданнібудь-якихклопотань,які перешкоджаютьпризначенню судовогорозгляду,не заявлено. Пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбаченіст. 315 КПК України,вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе призначити на підставі обвинувального акта судовий розгляд у кримінальному провадженні, який, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження,слід проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно дост. 61 КПК Україницивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно зіст. 62 КПК Україницивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття вказаного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням встановлено, що він поданий з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняття цивільного позову представника потерпілого до розгляду разом із кримінальним провадженням, визнавши потерпілого Міністерство соціальної політики України цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Із урахуваннямзазначеного вище,керуючись статтями 61-62, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42025252010000039 від 13.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, 12 серпня 2025року о15:00годині.

Судовий розглядкримінального провадженняпроводити суддеюодноособово увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Придніпровськогорайонного судум.Черкаси.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов потерпілого Міністерства соціальної політики України про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого Міністерство соціальної політики України цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати для участі усудовому засіданні: прокурора, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1