Ухвала суду № 129328363, 04.08.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4021/25

Номер провадження 2-о/711/142/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

присяжних: Мащенко К.О., Нестеренко С.В.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника зацікавленої особи за дорученням: Грєвцова В.С.

представника особи, відносно якої розглядається клопотання адвоката: Чернявський А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Маленко Ганна Сергіївна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ЄДРПОУ 04061547).

19 травня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, призначено Жеребловському Сергію Валерійовичу адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

06 червня 2025 року ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

16 липня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Також, надала Сповіщення сім`ї № 565 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3/8272 від 27.06.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти 07.06.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Попів Яр, Краматорського району, Донецької області.

Представник зацікавленої особи за дорученням ОСОБА_3 та адвокат Чернявський А.Л. в судовому засіданні не заперечували проти залишення заяви без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Заявник скористалася таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та заява про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 4, 10, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Присяжні: К.О. Мащенко

С.В. Нестеренко