Ухвала суду № 129327972, 05.08.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/720/25

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

05 серпня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, сержанта поліції Горбатька Євгена Володимировича ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, вул. Небесної Сотні, 8 ), Головного управління національної поліції в Полтавській області ( адреса місця знаходження: 36000, Полтавська область, Миргородський район, вул. Юліана Матвійчука, 83 ) про скасування постанови серії ЕГА № 1784068 від 01 червня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24 липня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, сержанта поліції Горбатька Є.В., Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕГА № 1784068 року від 01 червня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП.

Окрім цього, позивач просив поновити пропущений строк звернення до суду з позовом та витребувати у відповідачів відеозапис з нагрудної камери поліцейського щодо подій, які мали місце за його викликом 01 червня 2025 року за адресою: Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Червоної калини, 8.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року подану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків.

Зазначену ухвалу позивач отримав 29 липня 2025 року.

01 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з заявою про усунення недоліків, указаних в ухвалі суду від 25 липня 2025 року.

Згідно з вимогами ч.3 ст.169 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження ( загального або спрощеного ).

Зважаючи на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11 КАС України, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності ( ст.286 КАС України ) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з предмету позову, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За правилами ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

З метою винесення у справі законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 195, 241, 248, 286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, сержанта поліції Горбатька Євгена Володимировича ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, вул. Небесної Сотні, 8 ), Головного управління національної поліції в Полтавській області ( адреса місця знаходження: 36000, Полтавська область, Миргородський район, вул. Юліана Матвійчука, 83 ) про скасування постанови серії ЕГА № 1784068 від 01 червня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 10 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року.

Роз`яснити сторонам право звернутися до суду з заявою із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази / які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим положеннями ст.162 КАС України.

У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання від відповідачів копії відзиву, протягом двох днів з дня її отримання надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою ст. 162 КАС України;

- відповідачу, третій особі - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам у разі отримання від позивача копії відповіді на відзив, протягом двох днів з дня її отримання від позивача надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою ст. 162 КАС України;

- позивачу, третій особі копію заперечень.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати відповідачів у строк до 27 серпня 2025 року включно надати суду копію відеозапису з нагрудної камери поліцейського щодо подій, які мали місце за його викликом 01 червня 2025 року за адресою: Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Червоної калини, 8.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: