Єдиний державний реєстр судових рішень 05.08.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/638/25
Провадження № 2/533/386/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Козир В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
31 липня 2025 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просив суд стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.04.2023 у розмірі 30520,90 гривень, що складається зі: 23954,32 грн заборгованість за тілом кредиту; 6566,58 грн заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати.
Визначаючи підсудність справи, суддя приходить до висновку, що цивільна справа непідсудна Козельщинському районному суду Полтавської області, на підставі такого.
Цивільний процесуальний кодекс України пов`язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи. Отже, саме реєстрація фізичної особи є визначальною для правильного визначення підсудності.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що встановлено ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю від 04.08.2025 № 1634971, отриманою суддею з Єдиного державного демографічного реєстру.
Отже, дана позовна заява непідсудна Козельщинському районному суду Полтавської області, оскільки відповідачка проживає на території Лубенської територіальної громади Полтавської області.
Справа відноситься до територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Ураховуючи наведене суд уважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31-32, 258, 260 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю на розгляд Лубенському міськрайонномусуду Полтавськоїобласті (місцезнаходження: вулиця Монастирська, будинок 17, місто Лубни, Полтавська область, 37501) за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 05.08.2025.
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 129326539, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/638/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: