Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1455/25
2/532/830/2025
Ухвала
Іменем України
05.08.2025 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовчий розгляд справи призначено на 05 серпня 2025 року.
На визначену судом дату відповідачі в судове засідання не з`явились.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів: ОСОБА_1 та представника ТОВ «ВІВАДО АГРО» про дату, час і місце розгляду справи. Поштове повідомлення про виклик представника ТОВ «ВІВАДО АГРО» повернулось із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки станом на 05 серпня 2025 року зазначені відповідачі не повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, то з метою збереження прав останніх, розгляд справи необхідно відкласти.
Крім цього, частиною 11 статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що місце перебування представника ТОВ «ВІВАДО АГРО» на цей час не відоме, так як за зареєстрованим місцем перебування він відсутній, а тому його необхідно викликати до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Керуючись статтями 128, 223, 240 ЦПК України, суд
Постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду до 14:00 години 25 серпня 2025 року про що повідомити учасників справи.
Викликати представника ТОВ «ВІВАДО АГРО» шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 129326529, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1455/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: