Ухвала суду № 129326116, 05.08.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8197/19

Провадження №1-кп/369/177/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальні провадження № 12018110200005902 від 09.10.2018 року та №12020110200000841 від 13.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018110200005902 від 09.10.2018 року ОСОБА_6 08.10.2018 року приблизно о 16 годині прийшов на складу ТОВ «Рехау» по вул. Машинобудівників, 1 в селищі Чабани Києво-Святошинського (нині Фастівського) району Київської області, де у відділі «GT» скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та викрав з ящика, який стояв на підлозі, трійники 20-16-20 RAUTITAN PX у кількості 50 штук вартістю за один 117,72 грн та настінні кутники 16-Rp короткі вартістю за один 184,58 грн у кількості 10 штук на загальну суму 7731,80 грн. З викраденим намагався покинути територію складу, проте був затриманий охоронцем на території товариства.

Крім того, відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020110200000841 від 13.02.2020 року - ОСОБА_6 13.02.2020 року о 16.30 з магазину «Ашан», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського (нині Бучанського) району Київської області, намагався вкрасти п`ять упаковок капсул для прання загальною вартістю 1685,25 грн, проте свій задум не довів до кінця, оскільки був зупинений охоронцями магазину.

Судом отримано інформацію, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2024 року), родичі ОСОБА_7 з заявами про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлого не звертались.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

За відсутності заяви про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальні провадження № 12018110200005902 від 09.10.2018 року та №12020110200000841 від 13.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, долю речових доказів вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 12018110200005902 від 09.10.2018 року та №12020110200000841 від 13.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

1)Диски для лазерних систем зчитування формату ДВД з відеофайлами - залишити в матеріалах прокурора;

2)трійники 20-16-20 RAUTITAN PX у кількості 50 штук та настінні кутники 16-Rp короткі, у кількості 10 штук, який передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 , залишити у розпорядженні ТОВ «Рехау»;

3)п`ять пачок капсул для прання, які передані на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити у розпорядженні вказаної юридичної особи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1