Ухвала суду № 129325837, 05.08.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/483/25

Провадження №2/291/331/25

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Федорчук І.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розлянувши клопотання представника позивача Морозової Вікторії Валеріївни про проведення судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

05.08.2025 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання представника позивача Морозової В.В. про участь у судовому засіданні 06.08.2025 о 10 год 00 хв та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.08.2025 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання представника відповідача Федоренко В.С., який заперечував проти задоволення поданого клопотання.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України,Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, клопотання представників сторін, суд дійшов такого висновку.

Як убачається із матеріалів справи, представник позивача просить проводити судові засідання з розгляду справи №291/483/25 у режимі відео конференції у зв`язку з її територіальною віддаленістю від суду де проводиться розгляд справи та необхідністю бути присутньою у судових засіданнях, тому таке клопотання підлягає до задоволення.

Водночас, суд відхиляє клопотання представника відповідача, щодо відмови в задоволенні поданого клопотання представника позивача, зважаючи на територіальну віддаленістю останнього від суду де проводиться розгляд справи та проханням бути присутньою у судових засіданнях та з метою реалізації законних прав та обов`язків сторони у справі.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 258 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Морозової Вікторії Валеріївни задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання о 10 год 00 хв 06.08.2025 та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів через систему ВКЗ «EаsyCon».

Представнику позивача забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надіслати відповідне запрошення у сервісі «EasyCon» на відеоконференцію представнику позивача Морозовій В.В.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук